L'ordre du jour tient en deux mots :« OBLIGATION VACCINALE ».
Frédéric Greffe qui effectue la déclaration SUD en vidéo commence par une seule phrase : « De qui se moque t'on ? »
Bon visionnage 
et merci pour votre confiance.
et merci pour votre confiance.« Celui qui se bat peut perdre, celui qui ne se bat pas a déjà tout perdu... »
Continuez de nous suivre sur WhatsApp :
La déclaration ici :
"La conférence souhaite traiter aujourd'hui, plus d'un mois après sa validaton par le circuit législatif, d'un sujet aussi important que ce qui a été vécu pour beaucoup comme une insulte à notre engagement Républicain, comme une infantlisaton de notre profession.
Pourquoi aucune consultation n'a eu lieu AVANT l'envoi de cette loi dans les méandres parlementaires ?
Car oui, nous vous rappelons qu'en guise de « dialogue social préalable », nous n'avons eu qu'un appel téléphonique du conseiller social de la DGSCGC, quelques heures avant l'intervention télévisuelle du Président
de la RĂ©publique.
Alors que, sur le même sujet, les organisations syndicales des forces de polices ont été reçues par leur Ministrede tutelle, le même que celui des pompiers...
Ceci étant dit, nous ne sommes pas dupes, et nous vous alertons très clairement, et parce que des petits voyants rouges clignotes dans quelques SDIS « voyous » : il est hors de question d'accepter une quelconque différenciation entre SPP et SPV sur ce sujet de l'obligation vaccinale.
Nous le savons, l'ingéniosité de certains directeurs n'a aucune limite !
A titre d'exemple, dans un autre domaine, des SDIS ont « inventé » le concept de l' « astreinte casernée », unersatz de garde postée, pour contourner les contraintes de repos de sécurité.
Et pour revenir à l'application de la loi du 5 août 2021, on sait que des gardes postées ou astreintes ont ététransformées en actvités « non programmées », pour échapper ainsi aux obligatons de présentation de passsanitaire.
Cete diférenciaton sur le statut n'est plus et pas acceptable.
Ces comportements de certains SDIS ne sont plusacceptables.
Et cette bénédicton de la CNSIS n'est plus acceptable non plus !
Nous devons aussi rappeler ici que c'est en grande parte grâce à l'interventon de 7 OS, représentatives d'unetrès grande majorité des sapeurs-pompiers, auprès des parlementaires (577 députés et 348 sénateurs), que lanotion de licenciement a été supprimée du texte.
Où était la CNSIS lors du débat ? Comment pouvait elle se prononcer puisque l'exécutf de cete instance n'apas jugé utle de saisir ses membres, en urgence, sur cete queston.
D'autres points méritent votre attention, et notre interpellaton aujourd'hui.
Ne pensez vous pas que c'est le rôle de la CNSIS que de se prononcer sur le déni de notre Ministre suite audépôt de plusieurs préavis de grève ?
Aucune des OS dépositaires n'a été reçue. C'est pourtant la loi.
N'est pas le rôle de la CNSIS de se prononcer sur la consigne donnée aux SDIS visant à refuser le droit de grèveà un agent qui ne serait pas en règle avec le pass sanitaire ou l'obligaton vaccinale ?
Là aussi, un courrier a été envoyé au Ministre de l'Intérieur.
Et que dire du silence de la CNSIS sur les recours déposés par plus de 700 agents des sdis auprès de la CourEuropéenne des Droits de l'Homme dont seule la noton d'urgence a été rejetée à ce jour ?
En conclusion, dites nous : Ă quoi sert la CNSIS ?
Quelle est la marge de manœuvre de notre instance sur la queston de l'obligaton vaccinale ?
A quand une CNSIS sur le dossier de la sur cotsaton CNRCAL (part salariale) ?
A quand un positonnement de la CNSIS sur le respect de la directve Européenne 2003-88 pour la santé et lasécurité du travailleur au travail ?
A quand une véritable implicaton de la CNSIS dans les sujets de fonds ?
Merci pour votre attention."
